近日，刘雪峰因“1991.08.01故意杀人案”向吉林省检察院提出的刑事申诉结果出炉，检察院认为刘雪峰的申诉理由不成立，因此不予支持。早在2018年，吉林省检察院曾提出再审检察意见，认为本案未达到定罪的基本要求。刘雪峰因被指控故意杀人而多年来为自己喊冤。2018年8月，检察院以“事实不清、证据不足”为理由，向吉林高院发出再审建议；而在2024年6月的再审开庭中，检察员也表示裁定刘雪峰杀害被害人辛某某的事实不清，建议改判。

然而，吉林高院于2025年12月26日重申原判，认为刘雪峰持刀杀害辛某某的事实清楚，证据充分，定罪准确。尽管如此，刘雪峰的法律代理人依然为其申诉，并于2026年向省检察院递交了申诉材料。吉林省检察院在经过再审建议后，确认了上述结果。

刘雪峰的案件源于1991年的一起凶杀案，初审法院判处其死刑。此后，经过上诉，吉林高院将死刑改为死缓，刘雪峰最终在2009年获释。但他始终未放弃对冤屈的抗辩。2018年，该检察院再次指出原审判决的诸多疑点，呼吁再审。2023年5月，相关报道引发了社会对该案的关注。 南宫28ng娱乐最新官网

在2024年再审中，检辩双方均认为案件的事实不明，证据不足。尽管检察员再次建议改判，最后的再审裁定仍维持刘雪峰的有罪判决，并称现有证据未能证明其供述存在不当取得的情况。

对吉林高院的裁定，刘雪峰及其辩护人表示不满，指出许多无法解释的疑点，例如案发现场物证的缺失，以及对比指纹的缺乏记录。当前，侦查机构也未能提供这些物证的去向，案件的真相仍然扑朔迷离。